中文 AI 工具导航站
发现最适合你的 AI 工具
深度评测 · 真实对比 · 实用教程
先从工具选择开始，再顺着对比、评测和教程往下看。这个站点会把“选工具”和“用工具”两件事都帮你理顺。
支持中文、英文名、拼音和别名搜索，例如：`chatgpt`、`deepseek`、`duihua`。
从首页直达今天最重要的页面
ChatGPT Workspace Agents 怎么用
今天最重要的团队 AI 自动化入口。先判断你的任务是不是高频、低风险、可检查，再决定要不要把共享 Agent 真的放进日常流程。
AI 设计对比Claude Design vs Gamma
如果你纠结的是原型、品牌页和设计 handoff，就别只看谁会生成页面。这篇直接帮你分清“先出稿”和“继续设计迭代”两条路。
国产开源部署Qwen3.6-35B-A3B 本地部署显卡指南
今天最值得中文开发者看的本地部署判断页。直接按 24GB、48GB、80GB 级显卡和量化路线，决定是该本地跑还是继续用 API。
高价值模型对比GPT-5.5 vs Claude Opus 4.7
继续承接今天的 Agent 与团队工作流主题，帮助你判断高复杂任务到底该压 GPT-5.5 还是 Claude Opus 4.7。
精选推荐
先看最容易省时间和省钱的内容
本周热门对比
先看最容易帮你做决定的几篇
Claude Code vs Cursor：2026 开发者该买命令行 Agent 还是 IDE 主入口？
Claude Code 和 Cursor 都在吃 AI 编码预算，但一个更像终端里的 Agent 工作台，一个更像 IDE 主入口。本文按工作流、预算、团队协作和中国用户可落地性，判断谁更适合你。
Codex vs Cursor vs GitHub Copilot：2026 开发者和小团队该押哪一个
Codex、Cursor 和 GitHub Copilot 都在做 AI 编码，但它们卖的不是同一种东西：一个偏 OpenAI 的编码工作台，一个偏 IDE 内长任务代理，一个偏 GitHub 原生协作。本文按个人开发者、小团队和站长的真实采购路径来选。
工具分类速览
从你最熟悉的分类开始
当前工具库已收录 40 个工具，分类数量会随工具内容自动更新。
最新评测
看看哪些工具真的值得留
Grok 深度评测：适合追热点和实时信息的人吗
Grok 的核心价值不是替代所有 AI，而是适合追热点、看 X 信息流、整理海外讨论和做轻量研究。
Gemini 深度评测：Google AI Pro 到底值不值得订阅
如果你已经深度使用 Gmail、Docs、Drive、Search 和 NotebookLM，Gemini Pro 的价值会明显放大；但如果你只想要一个通用聊天入口，它未必是最省钱的第一选择。
NotebookLM 深度评测：查资料、读论文、做报告到底好不好用
NotebookLM 不适合当万能聊天工具，但如果你经常读长资料、整理来源、做论文或报告，它可能是 Google AI Pro 里最容易用回本的功能之一。
最新教程
按难度逐步把工具用起来
ChatGPT Plus、Pro、Business 怎么选：20 美元、100 / 200 美元和团队席位怎么分
ChatGPT 现在最容易买错的，不是 Plus 要不要订，而是 Pro 的 100 / 200 美元档和 Business 团队席位到底适不适合你。本文按额度、模型、并发、团队管理和 Codex 席位来判断普通用户、重度用户和小团队该怎么选。
12 分钟阅读
Gemini 3.1 Flash-Lite 怎么买更省：Google 最便宜新模型适合谁
Gemini 3.1 Flash-Lite 是 Google 当前主打的低成本高吞吐模型，但便宜不等于适合所有任务。本文按官方定价、Batch/Flex/Priority 层级、缓存和 Search/Maps grounding 费用，判断普通开发者、站长和工具团队该不该先上 Flash-Lite。
11 分钟阅读
DeepSeek V4 API 怎么买更省：Flash、Pro、1M 上下文和缓存计费全看懂
DeepSeek V4 把 1M 上下文、Thinking/Non-Thinking 和 Anthropic 兼容接口一起推上来，但很多人先买错的是 Pro 和 Flash。本文按官方价格、缓存命中、旧模型退役时间和编码/中文场景，判断谁该先用 Flash，谁该上 Pro。
12 分钟阅读
邮件订阅
每周收一封，先知道哪些 AI 工具值得看
我们会把本周最值得关注的工具变化、对比结论和省钱建议整理成一封邮件，帮你少走弯路。
AI 快讯
最近值得顺手了解的变化
首页优先展示全站最新内容，今天发布的新文章会先出现在这里。